【立院在野黨團通過「精準閹割版」軍購條例】 歷經六個多月的延宕，立法院在野黨團終於提出了確定版本的軍購條例，總金額將匡列新台幣7800億元，並於今天三讀通過。這是一個非常精準閹割版的軍購條例，實際上大力打擊了台灣未來幾年對於安全實力的建構方案。 從總金額來看，行政院與美國共同推出八年1.25兆美元的軍購案，這是一個預算的上限概念。而在野黨提出的版本，總額先砍到六折，在內容上面也設下重重的阻礙，意圖阻止台美軍購。 從項目上來看，白藍兩黨刪掉了台美合作的C5ISR指管系統（指揮、管制、通訊、電腦、網路、情報、監視、偵察）的建構（相當於買電腦但砍掉作業系統和軟體），刪除AI作戰能力建構、無人機艦及「非紅」軍工產業鏈的預算。這是對於台灣軍事實力的長期發展計劃非常精準的打擊（然後反過來再抹黑這些發展軍事產業實力的計劃叫做弊案）。 我們至今沒有看到任何在野黨的人出來解釋，為什麼不要加強台美合作？為什麼「國內無人機製造、飛彈防禦及AI驅動的指揮控制系統」這些東西不需要？ 如果說要用一般預算來編，在野黨的人也強力反對軍事預算排擠一般預算，不是嗎？用特別預算來編就是為了避免排擠其他項目，然後特別預算又刪掉，到底是為了什麼呢？ 同時，在軍購的部份，在野黨只有先通過已經有發價書的部份三千億，第二部份四千多億還限定需要在「一年內」同意出售才能動用預算。 這有幾個很大的問題。首先，因為軍購案的提出、發價書、以及與廠商的議價，每一個時間點的價錢會有波動，現在把價錢寫死的後果就是，如果價錢有波動那我們能買到的東西就變少了，談判的空間也沒有了。 第二，這個特別預算原本是8年的計劃期程，原本軍事專家就有指出，8年要執行完都已經是很趕了，而現在傅崐萁特別把後面的項目限定在「1年之內」要完成，目的其實就是要讓整個案子無法運行。 進一步來說，這整個條例的通過其實是為了卡住軍購預算的使用，而不是賦予行政院使用預算的權力。 正常的流程應該是行政院編好預算之後，送到立法院審查議。然而，在這個條例下，之後的軍購流程變成立法院要先「同意」，行政院才能開始編預算，也就是說之後每一項軍購，國民黨都可以跟你拖個半年一年，這樣子所有的東西都買不了。 從美方的角度來說，如果我們每一個軍購項目都要像這次的特別預算一樣來搞個半年，誰有這個餘裕空著生產線等我們呢？哪有人有這個閒功夫去每一項軍購都來跟你遊說半天？這個是台灣需要的防衛項目，不是美國的，結果現在是台灣人自己在卡自己，美國人當然覺得莫名其妙。 提醒大家，台灣的民意有超過六成以上都支持要加強防衛能力，也超過六成支持國防特別預算，現在兩個在野黨是在做跟民意背道而馳的事情。 同時，在野黨也完全罔顧各界專家的忠告。 近期已經有非常多的軍事專家、國內外的官員與專家學者提出示警，認為台灣應該全力加強防衛的實力。曾於川普1.0擔任副國安顧問的博明（Matt Pottinger）、以及智庫研究資深專員包傑明（Seamus Boyle）以「國民黨恐錯失借鏡烏克蘭戰爭和伊朗戰爭的教訓」為題，投書天下雜誌，他們很明白地指出「國民黨有機會向台灣選民及對其抱持疑慮的美國等夥伴，證明自身認真看待台灣國家安全且能通過有意義的國防預算，但他們幾乎要搞砸這次機會。」 當然我們也不能就此氣餒。台灣的自我防衛能力已經是很強大的，國防產業也正在起飛當中，而且近年來隨著全社會防衛韌性的提倡，愈來愈多人投入民防訓練，加強了整體的防衛意志。我們的在野黨並不想要讓投入國防產業的科技公司與生產業者們多拿到資源來做發展，也不想要加強那些讓中國害怕的部份，這是中國宣傳與影響力的展現，所以我們更需要努力加強防衛能量！ 其實在過去一年來，美國國會議員、智庫學者、國際媒體都已經有無數多次直接點名國民黨，呼籲不要減弱台灣的防禦能力。博明等人強調，無人機、多層次的防空系統、火炮等武器對台灣來說都是非常重要，當台灣具備可靠的軍事實力時，才能夠嚇阻北京、守護民主。很可惜現在國民黨沒有在乎這些事情。 半年來的軍購條例審查鬧劇終於畫下句點，而且是結束在這樣一個對台灣防衛能力的重大打擊上面。對美國來說，很多人可能會怪罪執政黨沒有能力搞定分裂的國會；從外界來看國民黨的話，通過7800億版本並不會是什麼親美派拉回一些影響力，而是「紅統派」的全面勝利。 美國政府方面已經多次表達支持全面性的軍事防衛專案、支持1.25兆的全面方案，所以被大砍一番之後，並不會把國民黨通過的三分之二版本視為親美派的勝利，也不會覺得是親美派努力，而是以傅崑萁為首的精準閹割版本蓋掉了國民黨內的親美派。
【快訊：軍購協商再次失敗】 國防預算特別條例在今天（6）第五度在立法院進行協商，結果依然失敗。 這個國防特別條例的內容有軍購、商購、委購、無人機、以及台灣自主發展國防產業的部份，一共是8年 1.25 兆的上限。注意喔，現在在審的是特別條例，是要賦予行政院去簽發價書、有編列預算的權力，現在這是一個上限，之後每一項軍購都需要再拿給立法院審查。 然而，現在在野黨在做的事情是堅持把上限砍掉三分之二以上，然後把每一個軍購項目的金額都寫死。所以實際上不管是什麼3800版本、8000億版本，幾乎每一個在野黨的版本的目的就是要卡死軍購，讓軍購案無法執行。 今天的其中一個爭點在於，民眾黨一直指責軍購金額浮動，一定是民進黨要把錢偷走。實際上這些都是故意裝做不懂軍購程序。整個軍購案的金額是一個上限的概念，都是一個估算。經過美方的審議而發出的發價書會有一個金額，這個金額確定了之後會再由美國那邊跟廠商來做議約，議約時也會再有一個金額。這些都會浮動，因為會受到匯率、物價、最後確定的時程等因素而有所變動，直到簽約時才會確定一個最終的價錢。這些都是要談出來的。我們的特別條例是訂出軍購的預算上限。 然而現在在野黨的版本都把每一個項目的價錢用新台幣的數字固定住，所以到時候只要新台幣匯率稍有變化，整個軍購就無法進行了。 至於把1.25兆砍到8000億、3800億這些數字，至今我們也沒看到任何關於內容的實質討論。沒有人告訴我們，為什麼要砍掉無人機的商購，為什麼要砍掉「強弓中層反彈道飛彈」，為什麼要砍掉AI 輔助決策模組，為什麼不能幫助台灣發展國防產業。 國民黨總召傅崐萁又再次強調軍購都沒來，採購 7000 億預算武器都沒來。事實上，軍購不是下單一鍵就能送達，還要製作，這所謂7000億也不是每一項都完成程序了，只是知會要進行的項目而已，但國民黨一直拿「7000億都沒來」不斷造謠。 目前台美軍購29項裡面有26項都是準時交貨，剩下三項延遲，主要是F16V戰機，今年也開始交貨了。根本沒有什麼軍購都沒來這種事情。現在中國國民黨的人們現在開口閉口就是弊案、軍購太貴、軍購沒有用、軍購都沒來，沒有一項符合事實。針對國防政策與軍購思維的討論是完全沒有，這半年來我們國會就是虛耗在各種完全不符事實的造謠跳針當中。 目前我們已經有幾項發價書到期，尤其是海馬士（HIMARS）系統原本三月就到期，美國政府破天荒開了先例讓我們展延，但展延期限很快也就要到了。說穿了，在野黨的人們就是要阻止台灣獲得更多的多管火箭系統，讓台灣無法有更好的反擊能力。 我們先前已經報導過很多次了，目前「八年1.25兆」的軍購案是台灣和美國共同討論出來的內容，所有的項目都已經跟立委們報告很多次，美國政府方面也由AIT和國務院多次表達希望通過全面的版本，美國國會議員也有多位直接表達，路透社等國際大媒體的關切也都非常一致。 目前我們看到任何一個不是1.25兆方案、或者拿掉多個主要部份的方案，都是在削弱台灣的國防。 現在全世界都在關注台灣能否展現足夠明確的自我防衛決心。台灣社會明明就是多數民意支持提升國防預算，各種民調問出來都是六成以上支持，現在這些在野黨立委們到底是在擋什麼？ 再怎麼吵架、再怎麼意見不同，關注國家安全以及加強自我防衛的能力理當都是所有人一致的目標才對。很遺憾我們國會內部並不如此認為。
【面對打壓，台灣人不會屈服的】 賴清德總統於今日（5/2）晚間發文，說自己已經抵達非洲友邦史瓦帝尼。賴總統的專頁上發言極為鼓舞人心：「走向世界，和每一分良善的力量互助互惠，是台灣人不可剝奪的權利，也是我們對世界的許諾。面對挑戰，我們以決心和努力克服一切，面對打壓不公，我們堅持公義理性應對。熱愛自由與和平的我們，不尋求對抗，但也絕不放棄走向世界。 為了自己和未來的每一代台灣人，我們會堅持到底。」 這次出訪原本是訂在4月22日，而中國花費巨資要求其他三個國家關閉領空，導致行程取消。在這之後，外交部長林佳龍很努力突破封鎖，從維也納轉機飛到了史瓦帝尼，而史國也派了特使—副總理札杜莉（Thulisile Dladla）來訪。 根據各家媒體的推測，賴總統很可能是坐上了史國副總理來台訪問的專機，一起返回史國。這架專機原屬於華航，2016年退役後經過改裝，2018年抵達史國開始服役。原本此訊息尚待證實，結果中共那邊馬上出來鬼叫一通，看來這台專機就是專門飛來台灣幫忙執行外交行程的呀！ 實在無法想像，這個行程背後不知道是多少外交人員們的努力來的！！ 先前我們的在野黨和媒體們還吵了一波哪些國家拒絕我們過境、許多人和親中媒體大力嘲笑我們外交失敗，現在看起來像是在欺敵了（？！） 同一時間我們的咖啡社群正在對抗「世界咖啡賽組織」（World Coffee Championship簡稱WCC）對我們的打壓。過去用了二十年的名稱Taiwan忽然被改成Chinese Taipei而且還要回溯過去所有的title。台灣的咖啡社群現在集體發聲，而且號召一人一信寄給WCC表達嚴正抗議，要求回復原貌。 很多人主張我們要「維持現狀」，但是我們必須知道，現狀是非常難維持的，因為中國不斷升級對台灣的打壓，同時也一直快速累積軍事實力。中國不是只有打壓我們的官方行程，是所有行程都打壓，不管你是政治的、藝術的、生活的，也不管層級高或低。我們真的需要做好萬全的準備，不能夠把自己的命運交給中共的善意。同時，我們要繼續與所有熱愛自由的人們守望相助。 註：請不要再說什麼邦交國認定我們仍然代表全中國這種話了。現在全世界都是叫我們台灣，我們的官方單位與其他國家（包括邦交國）簽訂的正式合約，也都有各種包括台灣的名字，例如我們這次要跟史瓦帝尼簽署《中華民國(臺灣)政府與史瓦帝尼王國政府關務互助協定》，這樣加註台灣的作法即使在馬英九政府時期也是如此，很顯然這個中華民國就不是中國那個中華民國，更不是中國。 事實上也是如此，我們早已經不是中國了，不需要再騙自己啦！ 況且，我們也應該要再更大力鼓勵世界各國（包括邦交國）發展出台灣政策與中國政策，不再是什麼漢賊不兩立這種觀念，不需要再像過去一樣硬推什麼一中原則、兩岸只能承認一個，而是同時都可以承認才對。
【軍購卡關，國民黨內鬨？】 是這樣也不是這樣。 關於軍購案，現在中國國民黨內部分成兩派，一派以韓國瑜、徐巧芯等人的提案為主，認為要把軍購案砍到八千億（拿掉台灣之盾、防禦系統、無人機產業的條文、砍掉大多數委購和商購的部份），一派以黨主席鄭麗文和黨鞭傅崐萁為首，主張只通過目前美國已經宣布軍購的3500億，其他的用+N代過。兩派吵架算是內閧嗎？ 同樣都是弱化台灣，只是一個提案弱化三分之一，一個提案弱化三分之二，後者罵前者，讓人滿頭問號。 今日（29）國民黨團召開會議討論，而國民黨副主席季麟連在中常會上面開砲，堅持認定只有3500億的版本可以討論，「不相信韓國瑜會做出賣黨求榮的事！如有這樣，黃復興必然挺身而出大義滅親，建請開除韓國瑜黨籍」。話說得好重，但是是由弱化三分之二版的人去罵弱化三分之一版的人太過於貼近民進黨和美國？？ 其實砍到3500億的版本的內容矛盾重重，根本也無法執行的，不想支持應該要直說。這些人可以不要再演了嗎？ 國民黨這些人以前打著反共的大旗，現在則是努力幫忙中國弱化台灣。季麟連以前當過海軍陸戰隊司令、二級上將，現在對黨內開砲，只因為韓國瑜傾向支持8000億版本。這些人到底是怎麼了呢？ 我們先前已經報導過很多次了，目前「八年1.25兆」的軍購案是台灣和美國共同討論出來的內容，所有的項目都已經跟立委們報告很多次，美國政府方面也由AIT和國務院多次表達希望通過全面的版本，美國國會議員也有多位直接表達，路透社等國際大媒體的關切也都非常一致。任何一個不是1.25兆方案、或者拿掉任何一個主要部份的方案，都是在跟美國過不去，也都是在削弱台灣的國防。 尤其是，到目前為止，我們沒有聽到在野黨有任何說法，去針對他們要砍掉的品項。例如，為什麼要砍掉無人機產業鏈？為什麼不給中科院資源去做出強弓中程飛彈？國民黨的人們就是一直不斷講說這會有弊案。 然後，現在國民黨的說法主要在於，只有美國提出發價書的軍購才能夠進到立院討論，還很「大方」表示說只要有發價書就一定會審查。 不是，我們先前也有講過，發價書的意思是美國政府的審查作業都已經完成（都是由台灣提出的需求），然後發價書有點像是報價單，台灣這邊拿來給立院做「預算」的審查，一通過美國那邊馬上就啟動生產。如果以後審查程序都完成了，報價出來還得經過台灣國會一拖就是半年起跳，有哪個廠商要接這個生意？世界上有哪間廠商可以生產線空著半年等你？ 現在全世界都在關注台灣能否展現足夠明確的自我防衛決心（美國國會最新的聽證會也才剛講到）。先前，前國民黨立委、現任華府「哈德遜研究所」研究員許毓仁直言：「台灣社會多數民意支持提升國防預算，國民黨真正應該做的是向中間靠攏，在國家安全與防衛議題上站穩立場，不要讓監督變成癱瘓，不要讓政黨競爭變成國安破口。」 然而，中國國民黨的人們現在開口閉口就是弊案、軍購太貴、軍購沒有用、軍購都沒來，沒有一項符合事實。針對國防政策與軍購思維的討論是完全沒有，這半年來我們國會就是虛耗在各種完全不符事實的造謠跳針當中。 鄭麗文去了中國回來後獲得習大大加乘，現在底氣十足喊出絕對不可能通過八千億版本，推翻自己立院院長支持的版本。現在是黨鞭傅崐萁大於立法院院長，這樣子不甩美國、堅持砍軍購的國民黨是首次出現，也是中共非常成功翻轉國民黨的表徵。 （二十年前的立院多數國民黨與親民黨同樣力阻軍購，包括柴油潛艦因此告吹，但當時美國並沒有像現在這樣急迫地要強化印太盟友的防線，中國也尚未成為美國的戰略競爭對手） 再重複一次，今天不管是8000億版本、3500億版本，每一個版本都是在大幅弱化台灣新提出來的方案，大幅刪減我們國防產業的資源。兩者都是完全不想要跟美國討論與對話，沒有什麼誰比較親美的問題，若要比賽誰比較接近中國觀點，其實也是半斤八兩。 習大大表示：^___^ 專家說法。Rupert Hammond-Chambers發文： 沒有任何軍購案是要先簽發價書才審查的，這種要求完全不尊重正常軍購程序，也完全不尊重對於預算的討論。 "There is no US-Taiwan precedent for demanding that the LOA be signed first indeed, it speaks to a significant lack of appreciation for both the process and why we budget first before we sign LOAs.” 【分析國民黨擋軍購的版本及鄭麗文投書；我們呼籲朝野應一致對外】 https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/pfbid027WeCLDYJVy7YUnG9WZmBRq4jF2LU68HKxu7f1D1scna2vei6H4AvSZdvw2s7cZMXl
© U.S. Taiwan Watch 2026
